Confirma el TEPJF prohibición del uso de siglas CSP a partido en formación

La organización Construyendo Sociedades de Paz no podrá utilizar las iniciales de la presidenta Sheinbaum. 

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la prohibición para que la organización en formación Construyendo Sociedades de Paz utilice las siglas CSP, determinación que se da luego de que la propia agrupación informó que desistiría de emplearlas, al coincidir con las iniciales de la presidenta Claudia Sheinbaum.

La decisión del instituto político fue notificada el viernes a la Secretaría Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral mediante un escrito fechado el 19 de febrero y firmado por Armando González Escoto, representante de la organización.

En el documento se indicó que desde el 30 de enero se comunicó a la Dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos la intención de modificar la denominación a Partido PAZ.

La asociación señaló ante el INE que el cambio no buscaba afectar derechos políticos de la titular del Ejecutivo federal, sino permitir que sus simpatizantes vincularan los conceptos de solidaridad y paz con los objetivos de la agrupación, no obstante, la Consejería Jurídica de la Presidencia había solicitado el 13 de febrero a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral abrir un procedimiento administrativo sancionador para impedir el uso de las siglas CSP, que en un primer momento fue desechado por la autoridad electoral.

Ante ello, la Sala Superior del TEPJF revocó el acuerdo del INE y ordenó admitir la queja, además, estableció la aplicación de una medida preventiva temporal para que la organización no utilice las siglas CSP en materiales ni emblemas, y emplee únicamente su nombre completo mientras se define el fondo del asunto.

El proyecto de sentencia fue presentado por la ponencia del magistrado Felipe Fuentes Barrera.

En su resolución, el TEPJF consideró que la Unidad Técnica del INE realizó una interpretación restrictiva de la norma al no valorar los posibles efectos del uso de las siglas sobre derechos de terceros.

Al fijar postura, el magistrado presidente de la Sala Superior, Gilberto Bátiz, explicó que el tribunal puede dictar medidas preventivas de carácter temporal ante la urgencia del caso, sin prejuzgar sobre la resolución definitiva.

 

Compartir
Redacción
Redacción